Kommentteja: Onlinepelit v. 0.9 -osasta

[Nurkka]

http://www.pelisivut.org/cake_inst/OnlinePelit

Tehdään kaksi aihetta yhdestä
Eli Online-pelit osio alkaa olemaan nyt versiossa 0.9 eli viimeisiä viilailuja vailla valmis ensimmäiseen suureen julkaisuun. Nyt pitäisi olla perustoiminnallisuudet kunnossa, kuten indexi pelien järjesteleminen pelityyppien mukaan ja toki pelaaminen sekä kommentointi.
Forumin adminit pääsevät käsiksi myös pelientietoihin ja voivat lisätä/ muokata niitä halutessaan.

Kommentoinnin pitäisi toimia ja kommenteille voi antaa plus-ääniä. Kommentit on järjestelty aikajärjestykseen. Ehdoitus parhaat pisteet ensiksi saaneesta kommentista on otettu huomioon ja lisättäneen. Peleille voi myös antaa 5:portaisen sanallisen arvioinnin.

Käykää tarkistamassa lukekaa tekstejä, huomauttakaa virheistä tai keksikää parempi kommentteja.
DIV-elementeissä löytyy vielä kevyttä tai raskaampaakin viilailua. Toivon että joku viitsisi viilailla edes kommentin näyttämistä kauniimpaan suuntaan.

http://www.pelisivut.org/cake_inst/OnlinePelit

[Chaos]

Hienoa työtä, ja iloisena yllätyksenä tuli että sivuille tulee myös Vitalize-pelejä. Näihin toivoisin korjausta:

Sanallinen arviointi on mielestäni vähän ontuva: surkea ja paras ovat mielestäni liian voimakkaita ilmauksia. Ehdottaisin vaikka tämän tyylistä arviointia: Heikko, Menettelevä, Ok, Hyvä, Erinomainen.

Ja kommenttien ulkoasua kannattaisi hioa vielä, kenties kommenttien otsikointi ei ole välttämätöntä?

En tiedä johtuuko tämä selaimesta tai siitä etten ole päivittänyt vähään aikaan, mutta ulkoasu tykkää heitellä erroria ja mennä sitä kautta vääristyneeksi. Tällaista saan vähän väliä

Koodia:

Parse error: syntax error, unexpected T_STRING, expecting ',' or ';' in /usr/home/int2000/d/10404/html/cake_inst/app/views/elements/naytaketju.thtml on line 22

EDIT: Typot kuntoon.

[Nurkka]

Hienoa työtä, ja iloisena yllätyksenä tuli että sivuille tulee myös Vitalize-pelejä. Näihin toivoisin korjausta:

Sanallinen arviointi on mielestäni vähän ontuva: sukea ja paras ovat mielestäni liian voimakkaita ilmauksia. Ehdottaisin vaikka tämän tyylistä arviointia: Heikko, Menettelevä, Ok, Hyvä, Erinomainen.

Ja kommenttien ulkoasua kannattaisi hioa vielä, kenties kommenttien otsikointi ei ole välttämätöntä?

En tiedä johtuuko tämä selaimesta tai siitä etten ole päivittänyt vähään aikaan, mutta ulkoasu tykkää heitellä erroria ja mennä sitä kautta vääristyneeksi. Tällaista saan vähän väliä

Koodia:

Parse error: syntax error, unexpected T_STRING, expecting ',' or ';' in /usr/home/int2000/d/10404/html/cake_inst/app/views/elements/naytaketju.thtml on line 22

Kiitos palautteesta. Minulla oli korjailut meneillään ja välillä lipsahti päivityksiin virheitä.

Nyt tarkastelin tuon olevan kohtuullisen hyvässä mallissa ja olen melko tyytyväinen saavuttamaani lopputulokseen..

Sanallisia tasoja voisin harkita vielä. Ehkä paras->erinomainen voisi olla sopiva. Alapäässä huonoimman olikin tarkoitus olla tuota tasoa.



Apua kaipaisin vielä parin tunnistattoman pelin luokittellun. Etenkin Gyroball on ongelmallinen.

[sami]

Joitakin lisäkategorioita tuonne voisi ainakin laittaa, esimerkiksi toiminta, strategia, seikkailu, pako (esim. Crimson room) ja tornipuolustus (esim. Desktop tower defence).
Lisäksi moni peli sopisi useaan eri kategoriaan (esim. Bubble trouble kuuluisi ainakin kategorioihin kaksinpelit ja toiminta), kun tällä hetkellä niille näyttäisi olevan mahdollista määrittää vain yksi kategoria.
Listan kasvaessa myös sivutus ja hakutoiminto olisivat paikallaan.

Sitten ihan yleisesti melkein kaikki niistä sivuista (kommentointi ja muokkaus nyt ainakin) kaipaisivat hieman siistimistä.

Edittiä: Lisäyspolitiikasta vielä sen verran, että kuinka paljon haluat pelejä sitten lisäiltävän samoilta sivustoilta ja kelpaako kaikki pelit vai vain parhaat eteen osuvat? Lähinnä sitä ajatellen, ettei mene vahingossakaan minkään toisen sivuston pelilistan kopioimiseksi ja ettei lista täyty p****sta.

[Startti]

Yksi kategoria voisi varmaankin olla "Parhaiten arvostellut"? Muutoin järjestelmä vaikuttaa hyvältä, mutta ulkoasua pitäisi kuitenkin parannella (ulkoasun kuitenkin pitäisi olla houkutteleva).
Ja merkkauksesta.. Yleensähän taulukoidulle tiedolle käytetään taulukoita (tiedäthän, <table>). Samalla skriptin tulostaman pelilistan merkkauksen luettavuuskin paranisi.

[Arekk]

Eräs vaihtoehto voisi olla käyttää tähtijärjestelmää arvostelussa,
vai teilattiinko se jo aikaisemmin?
 
Tähdet ovat kuitenkin aika havainnollistavia ja niistä näkee yhdellä silmäyksellä
pelin tason. Lisäksi kuvat ovat näyttävämpiä kuin tekstit.

Jos olet jo päättänyt toisin, niin ohita tämä viesti.

[Nurkka]

Joitakin lisäkategorioita tuonne voisi ainakin laittaa, esimerkiksi toiminta, strategia, seikkailu, pako (esim. Crimson room) ja tornipuolustus (esim. Desktop tower defence).
Lisäksi moni peli sopisi useaan eri kategoriaan (esim. Bubble trouble kuuluisi ainakin kategorioihin kaksinpelit ja toiminta), kun tällä hetkellä niille näyttäisi olevan mahdollista määrittää vain yksi kategoria.
Listan kasvaessa myös sivutus ja hakutoiminto olisivat paikallaan.

Sitten ihan yleisesti melkein kaikki niistä sivuista (kommentointi ja muokkaus nyt ainakin) kaipaisivat hieman siistimistä.

Edittiä: Lisäyspolitiikasta vielä sen verran, että kuinka paljon haluat pelejä sitten lisäiltävän samoilta sivustoilta ja kelpaako kaikki pelit vai vain parhaat eteen osuvat? Lähinnä sitä ajatellen, ettei mene vahingossakaan minkään toisen sivuston pelilistan kopioimiseksi ja ettei lista täyty p****sta.

Kategorioita on mahdollista lisätä. Se ei ole ongelma. Tyhjiä kategorioita en kuitenkaan tuonne halunnut mukaan sekoittamaan. Lisäksi kategoriat eivät nyt ole aivan perinteisimmästä päästä (mm. ruuanvalmistus ), mutta täytyy harkita tarkemmin sitten ajan kanssa.
Nyt on mahdollista käyttää vain yhtä kategoriaa. Harkitaan useampia kategorioita ehkä jatkossa tai muuta ratkaisua.
Muutetaan tuo kaksinpelit tuolta vielä aamulla ja lisätään tietokantaan mahdollisuus pelaajamäärien määrittelyyn.

Lisäyspolitiikasta: "Kaikkia lisättyjä pelejä on testattu lisääjän toimesta ennen niiden lisäämistä sivustolle. Tämän ansiosta kaikki sivuille lisättävät pelit ovat pelattavia ja kokeilemisen arvoisia. Lisäksi Pelisivuille kirjautuneena käyttäjänä sinulla on mahdollisuus arvioida pelejä arvosanoilla tai kommentoida peliä sanallisesti."
Mielestäni on parempi kilpailla laadulla, koska määrällä ei pärjätä. Eli jos on havainnut jonkun pelin mieluiten vähintään "OK" tasoiseksi, voi sen lisätä. Lisäys ja muokkaus osa vaatisivat varmasti lisäohjeita ja muotoilua, mutta se on priorisoitu nyt alhaiseksi.

Yksi kategoria voisi varmaankin olla "Parhaiten arvostellut"? Muutoin järjestelmä vaikuttaa hyvältä, mutta ulkoasua pitäisi kuitenkin parannella (ulkoasun kuitenkin pitäisi olla houkutteleva).
Ja merkkauksesta.. Yleensähän taulukoidulle tiedolle käytetään taulukoita (tiedäthän, <table>). Samalla skriptin tulostaman pelilistan merkkauksen luettavuuskin paranisi.

Kyllä parhaat pelit pitää saada listattua!
Ulkoasuun olen täällä huudellut apuja, koska tiedän etten ole mikään mestari sillä alueella.
Skriptin tulostama merkkaus ei mielestäni ole erityisen tärkeä.

Eräs vaihtoehto voisi olla käyttää tähtijärjestelmää arvostelussa,
vai teilattiinko se jo aikaisemmin?
 

Kuvia tarvitaan lisää. Tähtiarvostelu olisi hyvä ja yksinkertainen vaihtoehto.

[naabip]

Nämä peliä esittelevät kohdat (Nimi, Kuvaus, Ohjaus jne. - eikä siis koko tekstiä vaan nimenomaan nämä otsikot) voitaisiin korostaa vaikka lihavoinnilla niin tuo esittelykohtakin olisi huomattavasti selkeämpi.

Lisäksi koko höskä tarvitsisi mielestäni graafisen otsikoinnin tai kuvalogon joka sitten yhdistyisi tähän kokonaisuuteen. Esimerkiksi täällä tuo kokonaisuus pysyy kasassa aika nätisti. Vaikkei suora kopiointi toki olisi suotavaa. Jollakin merkeillä tai laatikoinnilla näitä pelilistan eri kategorioitakin olisi korostettava - kovin vaisua se nyt on.

Lisäksi peliruudut voitaisiin keskittää ja arviointi mahdollistaa peliä uudelleen käynnistämättä. Ja arvosanat tosiaan voitaisiin neutralisoida ja niitäkin visualisoida esim. hymiöillä.

[sami]

Nähtävästi peliä lisätessä kuvan lähetyksessä on jokin ongelma ja pelien tietoja ei ilmeisesti tällä hetkellä pysty muokkaamaan (ainakaan sitä kautta mistä tämä olisi tarkoitus tehdä).

[Nurkka]

Muokkauksen ongelma ratkaistu. Samoin myös lisäyksen.
Kuvia täytyy tutkia vielä tarkemmin. EDIT: Näköjään formi oli väärää laatua. Nyt pitäisi toimia tuonkin.

Lisäämäsi Hoshi Saga pelejä ei voi pelata ulkopuolisesta URL osoitteesta. Pelejä lisätessä täytyy varmistua, että niitä saa lisätä omille sivuilleen.

[pinstripe]

Ihan mukava järjestelmä.

KorjausehdoItuksia:

-Ehdoita -> Ehdota
-Yhdyssanavirheet :X

Odotan kuitenkin tätä online-pelisysteemiäkin enemmän sitä järjestelmää jonna voi listata omia projektejaan (kai semmoinenkin on tulossa?).

[Nurkka]

Odotan kuitenkin tätä online-pelisysteemiäkin enemmän sitä järjestelmää jonna voi listata omia projektejaan (kai semmoinenkin on tulossa?).

Kirotus virheitä on varmasti. Oikeastaan minun pitäisi lukea kaikki tekstit lävitse ja korjata niistä ainakin osa.


Onko sinulla ehdotuksia mitä ominaisuuksia haluaisit omiin projekteihin? Toki pitää päiväkirjaa tai blogia aiheen tiimoilta, mutta muita mielenkiintoisia ominaisuuksia mitä voisit kaivata.

Yritän saada yhden osa-alueen ensiksi toimimaan ennen siirtymistä seuraavaan. Jos haluttaisiin pysyä aiheessa, niin vastauksen voisi lähettää uudstiumista? ketjuun.

[Torava]

Äänestyksessä taitaa olla jotain vikaa, kun ääniä on aina vain yksi ja arviointi määräytyy viimeisimmän äänen perusteella.

[Nurkka]

Joo vika oli modelin määrityksissä näemmä.
Nyt vain ongelmana on, ettei kykene muuttamaan jo kertaalleen annettua ääntä. Mutta se on parempi kuin vain yksi ääni per peli.

[Kraton]

Ihan hyvältä vaikuttaa. Noi pelien lajittelu tai tuo, että ne on tolleen allekkain on vaan aika typerän oloinen.

EDIT: Ei perkele toi vain päivittyi hitaasti. On muuten ihan helvetin hidas toi sivusto kuten on myös tää foorumi, vaikka kaikki muu toimii erittäin nopeasti.