Naabi Productions

[naabip]

Naabi Productions on tälläinen pieni kasvava tiimi, joka kehittelee pelejä tietokoneille. Tällä hetkellä ei mitään ihmeitä olla vielä saatu aikaan ja 2D-peleissä ollaan visusti pysytty, toistaiseksi. Pyrimme luomaan tunnelmallisia ja mahd. viihdyttäviä tekeleitä kaiken kansan ladattavaksi. Jotkin pelimme ovat vielä niinsanotusti vähän raakileita mutta päivityksiä on tulossa tasaisin väliajoin. Kaipaisimme kommenttia hommasta eivätkä kehitysideat ja muu apukaan ole pahitteeksi? Rakentavaa palautetta tulemaan.

- Tähän asti kehittelemiämme pelejä ovat mm. Slimebounce, Raivo, H.I.P.P.4., H.I.P.P.4. II, The Tomte, lisää tulossa...

[rollendollen]

Sivuja olen jo ennemmin arvioinut, joten nyt ajattelin tehdä simppelit plussa/miinus taulukot peleistä.
Eli aloitetaan..

Slimebounce
+Hyllyvä lima
+Limaäänet
+Simppeli toteutus
+Kenttäsuunnittelu ihan OK
-Lyhyenläntä
-Paikoittain haastavan sijaan ärsyttävä
-Ei pistelitilastoja

Pisteet: 4/5
 

Raivo
+Erilaiset vaikeusasteet
+Sairaanloiset autot
+Kevyen häiriintynyt tunnelma
+Värit ovat sitä sopivaa, ei liian räikeää, nätti
-Latailee paikoittain hitaasti
-Puuduttavaa toplistojen puuttuessa

Pisteet:n. 3.5/5
   

H.I.P.P.4.
+Moninpelaaminen on aina toimivinta
+Hauskuuttaa kun tekemistä ei kaverin kanssa löydy
+Hippa-alukset - nostalginen meininki
+Bonukset...
-...joita liian vähän
-Liian hippauksen jälkeen ei enää innosta
-Äänet vähän karkeat
-Grafiikka paikoin kankeasti toteutettua

Pisteet:n. 3/5
 

The Tomte
+Tasohyppeleminen on mukavaa
+Hyvää grafiikkaa
+Salapaikat
+Kivat musiikit...
-...välillä taso tosin heittelee
-Loppuu alkuunsa
-Hallittavuus jotenkin kankeaa

Pisteet:n. 3.5/5
   

E: Puolitähdet eivät jostain syystä toimineet...(?)


Hyvin toimii. T. Nurkka

[miksu]

Sivut on komeat, lukuunottamatta tuota röpelöistä tekstiä "we make games for playing".
Pelitkin hyviä.

Arvosanaksi
 

[Ihminen]

Jep, tuo teksti näyttää kuin se olisi aluksi tehty liian pieneksi, rasteroitu ja sitten vasta venytetty...

Millä muuten nuo sivut on tehty, epäilen että ei olekäsin koodattu, koska koodiessa lukiessani siellä tulee ihan ihmeellisiä kohtia kuten esim:

Koodia:

<indexisivulla><t ähänallekirjotetaan="" !="">

Sitten IE:llä katsoessa sivulla olevissa linkeissä näkee harmaan taustan, mutta koska kuva on bmp muodossa, niin en osaa sanoa onko haluttu kyseiseen kohtaan läpinäkyvyys, vai onko yritetty laittaa taustalle sama harmaa.

Periaatteessa voisitte käyttää sivulta enemmän tilaa, koska sitä on reilusti. Mutta jos ette käytä, niin siirtäkää teksti hieman vasemmalle, niin ettei se mene "N"-logon päälle.

Mutta conclusionina voisin sanoa että sivut toimivat, vaikka koodi onkin suorastaan hepreaa, ja ne näyttävät jopa paremmilta kuin muut näkemäni harrastelijapelisivustot.

P.S
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.naabiproductions.com%2Fhome.html

[Inffi]

Sivustoja ei ole tehty millään ohjelmalla vaan ne on koodattu ihan muistiolla vain.
Koodissa on kyllä kieltämättä näitä turhia pätkiä, mutta osa niistä on / on ollut muistutuksia ja merkkejä.

[Mad_Mac]

Mikset käytä kunnon kommentti tagia? <!--- Kommentti -->

Sivujen ulkoasu on ihan mukava paitsi tuo we make games for playing teksti. Peleistä saisi olla enemmän screenshotteja ja N:ssä joka on laatikon taustassa näyttää olevan jotain ihmeen läikkiä eri värillä.

[naabip]

Sitten IE:llä katsoessa sivulla olevissa linkeissä näkee harmaan taustan, mutta koska kuva on bmp muodossa, niin en osaa sanoa onko haluttu kyseiseen kohtaan läpinäkyvyys, vai onko yritetty laittaa taustalle sama harmaa.

Itseasiassa samaan harmaaseen sävyyn pyritty. Väriero johtuu tiedostomuodosta joka ei sallikaan juuri tiettyä väriä siihen laitettavan. Tätä yritin joskus tarkemmin säätää, mutta se jäi. Tämäkin hoitunee aika pian kuntoon, mutta tällä hetkellä aikaa on uponnut enemmän siihen olennaiseen; pelikoodaukseen. EDIT: Tarkennan vielä, että muilla selaimillahan tämä läpinäkyvyys linkeissä toimii, tämä ongelma ilmenee vain IE:tä (muitakin?) käyttäessä. Väriero on kuitenkin niin pieni taustan ja linkkien taustojen kanssa, ettei varmaan turhan ongelmalliseksi käy.

Periaatteessa voisitte käyttää sivulta enemmän tilaa, koska sitä on reilusti. Mutta jos ette käytä, niin siirtäkää teksti hieman vasemmalle, niin ettei se mene "N"-logon päälle.

Ennen tekstit olivat itseasissa täysin Np-logon päällä, mutta muutoksia tehdessä se keskitettiin. Itseasiassa tuo tekstin päällemeneminen tuo juuri esiin tuon kuvan taustamaisuuden ja mielestäni sopii hyvin kokonaisuuteen, tämäkin on vahvasti mielipideasioita. Tilaa olisi, mutta ei tällä hetkellä välttämätöntä tarvetta käyttää sitä, jos myöhemmin teemme jotain isompia muutoksia, niin otamme tämänkin huomioon.

Sivujen ulkoasu on ihan mukava paitsi tuo we make games for playing teksti.

Venytyksiä tehdessä jokin meni hiukan pieleen ja jäi tuollaiseksi pikselipaisteeksi. Pyrimme poistamaan ongelman pian. EDIT: Nyt uusimme kuvaa hiukan. Tilalla on nyt hiukan selkeämpi kuva. Venytettynä tähän kokoon teksti ei kuitenkaan paljon siitä isontunut. Eiköhän siitä selvää saa.

Peleistä saisi olla enemmän screenshotteja ja N:ssä joka on laatikon taustassa näyttää olevan jotain ihmeen läikkiä eri värillä.

Lisäkuvia voimme uppia varmaan lähiaikoina. Nämä eriväriset sävyt ja röyhelöisyys logossa on tarkoituksellista, emme halunneet logoa liian yksitoikkoiseksi joten lisäsimme näitä vivahde-eroja väriskaalaan.

[rollendollen]

Sanotaan nyt tämä vielä. Minusta tarvitsette jonkinsorttiset foorumit tai vieraskirjat peleillenne. Ihmisillä olisi varmasti paljon sanottavaa, mutta parhaittimen se tulisi ulos keskustelualueen kautta. Onko millään mahdollista toteuttaa foorumeja tai edes vieraskirjaa? Pelkkä shit-chatti foorumeilla vaikka aiheen ohikin jo toisi lisää käyttäjäkuntaa. Kun sivuilla kerran vierailee niin monesti aukeina aukoina tulee sitten tehtyä se toisenkin kerran. Tämä vahvistaa "suhdetta" sivustoon ja kerran jos toisenkin tulee sivuilla käytyä. Parhaimmillaan eksyy kirjainmerkkeihin. Ellei eloa muuten sivuille saada, uutisten tai uusien julkaisujen avulla niin vapaata keskustelua voitaisiin käydä. Kehitysideatkin voisivat laajentua muuallekin kuin muutaman pikselin korjaukseen etusivulla.

[naabip]

Sanotaan nyt tämä vielä. Minusta tarvitsette jonkinsorttiset foorumit tai vieraskirjat peleillenne. Ihmisillä olisi varmasti paljon sanottavaa, mutta parhaittimen se tulisi ulos keskustelualueen kautta. Onko millään mahdollista toteuttaa foorumeja tai edes vieraskirjaa? Pelkkä shit-chatti foorumeilla vaikka aiheen ohikin jo toisi lisää käyttäjäkuntaa. Kun sivuilla kerran vierailee niin monesti aukeina aukoina tulee sitten tehtyä se toisenkin kerran. Tämä vahvistaa "suhdetta" sivustoon ja kerran jos toisenkin tulee sivuilla käytyä. Parhaimmillaan eksyy kirjainmerkkeihin. Ellei eloa muuten sivuille saada, uutisten tai uusien julkaisujen avulla niin vapaata keskustelua voitaisiin käydä. Kehitysideatkin voisivat laajentua muuallekin kuin muutaman pikselin korjaukseen etusivulla.

Onhan tätä jo aika kauan harkittu. Nimenomaan jonkinlaiset foorumit ovat olleet mielessä, mutta saa nähdä löydämmekö jotain tarpeitamme vastaavaa. Foorumit nimenomaan sen takia, että jotain keskustelua saataisiin aikaan, eikä pelkästään huutoboksimaista turinaa. Ellemme kuitenkaan keskustelualuetta ala pyörittämään niin pelikohtaiset arvostelulaatikot varmaan laskemme käyttöön. Kaikki on vielä auki, toistaiseksi emme mitään välttämätöntä tarvetta foorumeille koe.

[PainMachine]

Loppupeleissä irralliset foorumit ei kiinnosta ketään. Usein vaivautumisen kynnys rekisteröitymiseen ja aiheeseen vastaamiseen antaakseen mielipiteensä on liian korkea. Usein ei ole myöskään mitään mieltä kehittää irrallista yhteisöä pelintekoporukkansa ympärille foorumilla. Foorumi on siis vähän liian iso pala ollakseen toimiva. En tiedä itse yhtään toimivaa foorumia, joka olisi syntynyt itsenäisen pelintekotiimin ympärille.

[TimVolt]

Poikkeuksena tulee mieleen Knytt storiesin tekijän foorumit, mutta tunnettuus tuolla pelillä onkin aivan eri luokkaa.
http://nifflas.ni2.se/forum/

[naabip]

Jep, tuo teksti näyttää kuin se olisi aluksi tehty liian pieneksi, rasteroitu ja sitten vasta venytetty...

Millä muuten nuo sivut on tehty, epäilen että ei olekäsin koodattu, koska koodiessa lukiessani siellä tulee ihan ihmeellisiä kohtia kuten esim:

Koodia:

<indexisivulla><t ähänallekirjotetaan="" !="">

Sitten IE:llä katsoessa sivulla olevissa linkeissä näkee harmaan taustan, mutta koska kuva on bmp muodossa, niin en osaa sanoa onko haluttu kyseiseen kohtaan läpinäkyvyys, vai onko yritetty laittaa taustalle sama harmaa.

Periaatteessa voisitte käyttää sivulta enemmän tilaa, koska sitä on reilusti. Mutta jos ette käytä, niin siirtäkää teksti hieman vasemmalle, niin ettei se mene "N"-logon päälle.

Mutta conclusionina voisin sanoa että sivut toimivat, vaikka koodi onkin suorastaan hepreaa, ja ne näyttävät jopa paremmilta kuin muut näkemäni harrastelijapelisivustot.

P.S
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.naabiproductions.com%2Fhome.html

Testaappa linkkiäsi uudestaan. Sivut ovat nyt validia xhtml:lää. Myös ulkoinen tyyli sivuissa on muuttunut ja mukana on ripaus väriä. Aluetta on käytetty paremmin ja fontinkin pitäisi olla jokseenkin selkeämpää.

Loppupeleissä irralliset foorumit ei kiinnosta ketään. Usein vaivautumisen kynnys rekisteröitymiseen ja aiheeseen vastaamiseen antaakseen mielipiteensä on liian korkea. Usein ei ole myöskään mitään mieltä kehittää irrallista yhteisöä pelintekoporukkansa ympärille foorumilla. Foorumi on siis vähän liian iso pala ollakseen toimiva. En tiedä itse yhtään toimivaa foorumia, joka olisi syntynyt itsenäisen pelintekotiimin ympärille.

Jep, heitto oli vähän raskas. Hiljaiselämällä pyörivät foorumit toimivat yllättävän hyvin, mutta liian usein ne kuolevat kokonaan. Pitää harkita joskus tulevaisuudessa jonkin yksittäisen pelin ympärille foorumiasiaa uudelleen. Pelin taso ja yleinen tiettävyys tietenkin pitäisi olla jo nykyistä korkeampaa.

[DarkMaker]

Kannattaisi korjata muutamia kohti 'In English' osiossa heti etusivu täynnä virheitä.

[MJK]

Kannattaisi korjata muutamia kohti 'In English' osiossa heti etusivu täynnä virheitä.

Ei se nyt niin huono ole. Viestistäsi olisi myös enemmän hyötyä, jos konkreettisesti esittäisit, mitä virheitä sivulla on ja miten ne voisi korjata.

Suurin epäselvyys tuossa on "compel"-verbin käytössä. Sen voisi korvata "appeal to":lla.

[naabip]

Kannattaisi korjata muutamia kohti 'In English' osiossa heti etusivu täynnä virheitä.

Jep, rakentavan palautteen ensisäännöiksi voitaisiin jo laskea esseelliset perustelut väitteilleen. Englannin kieli sivuilla on mielestäni siedettävää, vaikka sanamuodot ovatkin hutaistuja. Jos joku jaksaa viilata pilkkua tarkemmin niin mielelläni kuulisin äidinkielellistä versiota näistä sanojen, verbien sun muiden sanamuotojen käytöstä.