Pelisivut.org keskustelu - Pelit Pelinteko ja muu jutustelu
Toukokuu 23, 2012, 16:27:27 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Nurkan luontokuvat: http://www.nurkka.org nyt blogimuodossa.
 
   Etusivu   Ohjeet Haku Kirjaudu Rekisteröidy  
Sivuja: [1] 2
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Lakiblogi  (Luettu 3439 kertaa)
Jango
Jäsen100
**
Viestejä: 178



Profiili
« : Helmikuu 13, 2007, 18:17:34 »

Jotkut muistavat että viime vuoden lopulla kirjoittelin kolumneja!

Nyt kun sivuni on haudattu - päätin perustaa blogin!

http://lakitupa.blogspot.com/

Täällä on nyt kaksi kappaletta kolumneja (1 upouusi). Tällä hetkellä olen valtavan projektin parissa nimeltään eduskuntavaalit - olen lukenut vanhoja tuloksia ja tutkinut gallupeja ja tutustunut ehdokkaisiin ennustaakseni vaalien tuloksen ja kommentoidakseni etukäteen vaaleja. Tongue

Mielipiteitä kiitos Smiley
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 13, 2007, 19:55:43 kirjoittanut Jango » tallennettu

Entinen juniori
Jarzka
Jäsen300
***
Viestejä: 473



Profiili WWW
« Vastaus #1 : Helmikuu 13, 2007, 18:20:21 »

Pienen selailun jälkeen vaikuttaisi ihan mielenkiintoiselta :o En tosin tiedä onko ideaa arvioida omaa työtään :S
tallennettu

mikeful
Jäsen100
**
Viestejä: 283


Noppa


Profiili WWW
« Vastaus #2 : Helmikuu 13, 2007, 20:10:55 »

Hyvää tekstiä. Järjestyksenvalvojajutussa tuotiin pari asiaa esille vähän hassusti, mutta asia oli kyllä ihan oikeaa.
tallennettu

MMOs are 95% tedium and 5% awesome.
Ihminen
Jäsen300
***
Viestejä: 427


112


Profiili
« Vastaus #3 : Helmikuu 13, 2007, 22:39:58 »

Kai täältä tulee top10 ketä kannattaa äänestää ja ketä ei?
tallennettu
Jango
Jäsen100
**
Viestejä: 178



Profiili
« Vastaus #4 : Helmikuu 14, 2007, 11:22:35 »

Ei tule Cheesy ei voi sanoa toisen puolesta ketä kannattaa  äänestää Tongue
tallennettu

Entinen juniori
ezuli
Jäsen
*
Viestejä: 63


Konkari+


Profiili WWW
« Vastaus #5 : Helmikuu 14, 2007, 15:56:46 »

.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 19, 2007, 21:11:10 kirjoittanut ezuli » tallennettu

Huolimattomuus on ahkeraa laiskuutta.
MJK
Jäsen100
**
Viestejä: 298


Profiili WWW
« Vastaus #6 : Helmikuu 14, 2007, 16:17:17 »

Hyvä huomautus ezulilta. Muuten blogi näyttää kirjoituksineen ok:lta, mutta silloin kun käytät noinkin eksaktia lähdettä kuin laki, niin kannattaa kyllä katsoa, että kaikki todellakin on juuri niin, miten asian kirjoituksessaan esittää.

Itsekin kummastelin tuota porttikieltoasiaa, mutta en jaksanut kaivaa pykäliä esille. Eli kyllä esim. kaupalla on ihan täysi oikeus kieltää jotakin ihmistä astumasta sisään...se on liiketoimintaa ja jos joku on olennaisesti haitaksi toiminnan kannalta, niin ei muuta kuin ovet kiinni sen osalta. Toinen asia, mikä hieman häiritsi, on vartijoiden "tietämättömyyden" yleistäminen heikon perustein. Tämän kaltaisessa asiatekstissä olisi hyvä tarjota hieman enemmän argumenttia. Toisaalta, kannattaa ehdottomasti jatkaa blogin kirjoittamista, koska asiat selvästi kiinnostavat sinua ja osaat kirjoittaa ihan hyvin.

Arvosana: sataneljäkymmentä tähteä kun maksimi on X tähteä.
tallennettu
ezuli
Jäsen
*
Viestejä: 63


Konkari+


Profiili WWW
« Vastaus #7 : Helmikuu 14, 2007, 16:29:05 »

.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 19, 2007, 21:11:21 kirjoittanut ezuli » tallennettu

Huolimattomuus on ahkeraa laiskuutta.
Jango
Jäsen100
**
Viestejä: 178



Profiili
« Vastaus #8 : Helmikuu 14, 2007, 17:02:49 »

Hyvä pointti ezulilta Tongue
Oletan kuitenkin ettet oo ihan heti riehumassa puukon kaa tai polttamassa pilveä kaupan ovella Smiley
Tuohonkin lakiin ON poikkeus, nimittäin jos seuraava kauppa on kohtuuttoman matkan päässä, ei porttikieltoa voi edes antaa.

1) jonka aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta
Kun kysyin asiasta tarkemmin kirjoitellessani kolumnia sain seuraavan vastauksen:
Lainaus
Tämä kohta koskee vain yksittäisiä tapauksia, eikä sekään ole lopullinen vaan pätee vain kyseisen kiellon antokertaan, ja tässä tapauksessa on oltava jokin konkreettinen syy sisäänpääsyn epäämiseen.

2) joka ei täytä ehtoja, jotka tilaisuuden järjestäjä tai alueen haltija on asettanut sinne pääsemiselle
Lainaus
Tarkoittaa lähinnä ikärajoja ja sisäänpääsypakotteita (esim pukupakko) henk.koht syyt eivät päde.

3) jonka on syytä epäillä pitävän hallussaan esineitä tai aineita, joiden hallussapito siellä on lain taikka tilaisuuden järjestäjän tai poliisin asettamien ehtojen mukaan kielletty.
Lainaus
Selvääkin selvempi juttu, koskee vain ja ainoastaan yhtä kertaa. Tosin syy kohdan 1.) velvoittamaan tarkkailuun.

(Tiedot porttikiellon laillisuudesta tarkistettu kahden suuren vartiontiliikkeen toimitusjohtajilta, joten voit sotia niiden kanssa.)

Ote kirjoitelmastani:

Lainaus
6 §
Pääsyn estäminen
Järjestyksenvalvojan on estettävä pääsy toimialueelleen henkilöltä, jonka päihtymyksensä, käyttäytymisensä tai varustautumisensa vuoksi on perusteltua syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta taikka joka ei ole täyttänyt sinne pääsyn edellytykseksi asetettua ikää.
Järjestyksenvalvojalla on lisäksi oikeus estää pääsy toimialueelleen henkilöltä:
1) jonka aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta;
2) joka ei täytä ehtoja, jotka tilaisuuden järjestäjä tai alueen haltija on asettanut sinne pääsemiselle, ottaen kuitenkin huomioon, mitä rikoslaissa (39/1889) säädetään syrjinnästä; tai
3) jonka on syytä epäillä pitävän hallussaan esineitä tai aineita, joiden hallussapito siellä on lain taikka tilaisuuden järjestäjän tai poliisin asettamien ehtojen mukaan kielletty.
tallennettu

Entinen juniori
ezuli
Jäsen
*
Viestejä: 63


Konkari+


Profiili WWW
« Vastaus #9 : Helmikuu 14, 2007, 17:12:41 »

.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 19, 2007, 21:11:33 kirjoittanut ezuli » tallennettu

Huolimattomuus on ahkeraa laiskuutta.
Jango
Jäsen100
**
Viestejä: 178



Profiili
« Vastaus #10 : Helmikuu 14, 2007, 17:14:38 »

Päätelmä: Älä usko lakia, sitä ei ole olemassakaa. (Lähde: Suomen laki)

Noh? mitäs toi nyt on? Loppuko järkevä palaute?
Selitinhän sinulle tietämättömälle ettei nuo kohdat ole porttikieltoja, vaan erilliskieltoja jotka eivät ole pysyviä.
tallennettu

Entinen juniori
ezuli
Jäsen
*
Viestejä: 63


Konkari+


Profiili WWW
« Vastaus #11 : Helmikuu 14, 2007, 17:50:06 »

.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 19, 2007, 21:11:51 kirjoittanut ezuli » tallennettu

Huolimattomuus on ahkeraa laiskuutta.
Jango
Jäsen100
**
Viestejä: 178



Profiili
« Vastaus #12 : Helmikuu 14, 2007, 20:13:47 »

Pelikonekohtaan soitin kyseisen lain valvojalle, tietoni ovat häneltä peräisin.

Nimen kaivan esille jos niin haluat.

Lainaus
Eikö vartijoilla näinollen muka ole neljäntenä vastaavana iltana näyttöä henkilön aikaisemmasta järjestystä ja turvallisuutta vaarantavasta käytöksestä? Sinun mukaasi henkilö pitäisi siis ilta toisensa jälkeen päästää baariin öykkäröimään? Tällöinhän vartijat olisivat vain sitä varten, että he palauttaisivat järjestyksen, eivät valvoisi ja ylläpitäisi sitä.


Lue nyt se mun viestini äläkä mussuta.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 14, 2007, 21:33:58 kirjoittanut Jango » tallennettu

Entinen juniori
Dysposin
ProJäsen
*****
Viestejä: 662


enkeli


Profiili WWW
« Vastaus #13 : Helmikuu 14, 2007, 22:05:40 »

Vartijoilla nimenomaan on oikeus käydä käsiksi, ja muutenkin vartijoilla on monessa asiassa samat oikeudet kuin poliisilla. Tietenkin tämä "käsiksi käyminen" on melko laaja käsite, monet pitävät käsiksi käymistä jo sitä, jos taluttaa paidanhiasta pitäen. Vartijakortin hankkimiseen on tarkka koulutus, ja he tietävät täsmälleen, mitä saavat tehdä ja mitä eivät. Tuota paperien kysymistä en voi käsittää. Jos heidän tehtäviinsä kuuluu estää alaikäisten pääsy heiltä kiellettyihin paikkoihin (myös pelikoneet, Raha-automaattilain mukaan alle 15v ei saa pelata pelikoneella ilman saman perheen yli 18v jäsentä tjsp), niin miksi niitä papereita ei saisi vaatia?
tallennettu

crew #TPOA
MJK
Jäsen100
**
Viestejä: 298


Profiili WWW
« Vastaus #14 : Helmikuu 14, 2007, 22:27:45 »

Voimankäytön legendaarinen kaava sotilaspoliisiajoilta:

- pyyntö
- kehotus
- käsky
- talutus
- käsiraudat pystyssä
- käsiraudat maassa
- pamppu
- kaasu
- spol-koira
- pistooli varoituslaukaus
- pistooli jalkaan
- pistooli
- rynkyllä sarjaa Cheesy

Tjsp.

Ja tää ihan samahan pätee tohon pelikone-keissiin..  Cheesy
tallennettu
Sivuja: [1] 2
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Validi XHTML 1.0! Validi CSS!