|
|
HavoCast
Jäsen100
Viestejä: 160
Profeetta
|
 |
« Vastaus #1 : Syyskuu 11, 2006, 13:34:23 » |
|
Riippuu mielestäni täysin siitä miten katsoo. Seikkailupelien osalta ehdottomasti Sierra, sotapeleissä Activision
ja Ubisoft, urheilupeleissä EA ja bugipaketeissa Microsoft.
Mutta vastasin Sierra, koska se on tuottanut Al Lowen pelit (Leisure Suit Larry 1-7, MCL:ää ei lasketa mukaan).
Muuten olisin vastannut Activision.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
C++ / CoolBasic / HTML-CSS / PHP
FlyFF (Fly For Fun)
WoW (World of Warcraft)
|
|
|
|
Dysposin
|
|
« Vastaus #2 : Syyskuu 11, 2006, 13:56:08 » |
|
Aika typerää rajata tuo muutamaan suurimpaan. Kannattaisi ainakin laittaa "muu"-kohta äänestykseen, ainakin omasta mielestäni monet indie-pelitalot ovat peliteollisuuden huipulla (laadullisesti, ei myynniltään). Paha noista on mennä sanomaan, Sierra on legenda, Ubisoftilta on tullut loistavia räiskintöjä, samoin activisionilta jne. Joten äänestäisin indietä jos voisi.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
crew #TPOA
|
|
|
McEla
Kuningas
Valvoja
Viestejä: 132
Keskustelija toisessa sukupolvessa..
|
|
« Vastaus #3 : Syyskuu 11, 2006, 13:59:11 » |
|
Lisäsin nyt muu-vaihtoehdon ainakin.. Ubisoftista olen ite tykännyt, mutta aika vähän tulee pelailtua mitään. EDIT: Vastasin Ubisoft ja Muu - Nintendo!  |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 11, 2006, 14:20:04 kirjoittanut McEla »
|
tallennettu
|
"Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen!"
|
|
|
|
Prototailz
|
|
« Vastaus #4 : Syyskuu 11, 2006, 14:05:29 » |
|
Nintendo, Capcom, Squaresoft ja Retro Studios.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
I'll let you know, I'm perfect.
|
|
|
Pepe
Jäsen
Viestejä: 22
|
|
« Vastaus #5 : Syyskuu 11, 2006, 14:09:41 » |
|
Pahoittelen "muu"-vaihtoehdon uupumista..
Asia on minun puoleltani harvinaisen kirkas. Jatkakaa!
|
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
XNX
Titteli
Valvoja
Viestejä: 24
Oma teksti
|
|
« Vastaus #6 : Syyskuu 11, 2006, 14:12:30 » |
|
Lisäsin vaihtoehtoja ja annoin mahdollisuuden valita 2 suosikkia. Lisäksi nollasin äänestyksen (mikä sinänsä tuskin paljon haittaa, koska vain 6 ääntä oli ehditty antaa).
|
|
|
|
|
tallennettu
|
19:18:15 * Lehti haluaa olla neekeri
19:18:23 * kuu_esa antaa lehdelle koripallon
|
|
|
Esa
Jäsen100
Viestejä: 271
LAUMA
|
|
« Vastaus #7 : Syyskuu 11, 2006, 14:28:01 » |
|
Miten tässä nyt määritellään pelifirma, kun tuossa sinun listassas on kehittäjiä (tekijöitä) ja sitten julkaisijoita (pelin painaminen, myynti ja paritus). Kyllä joillakin julkaisijoilla on omat pelinkehitys tiiminsä, mutta niillä on omat nimensä, esim Mario Sunshinen kehitti EAD mutta julkaisija oli sen omistama Nintendo.
Etenkin pisti silmään tuo DICE ja EA erillään, koska EA osti DICEN omaksi kehittäjäkseen joskus 05 kait.
Eli nyt mikä tahansa peleihin liittyvä yhtiö on pelifirma?
|
|
|
|
|
tallennettu
|
Wrrrryyyyyyy DSFARGEG FGSFDS Muhfuggen Bix Nood an Hero No U ~desu MOAR VTEC just kicked in yo uh-ooooooh nyoro~n epic fail sticky GET
|
|
|
HavoCast
Jäsen100
Viestejä: 160
Profeetta
|
|
« Vastaus #8 : Syyskuu 11, 2006, 14:34:31 » |
|
Nintendo, Capcom, Squaresoft ja Retro Studios.
Ei ole SquareSoftia enää. EDIT: Eli se on siis Square-Enix, koska SquareSoft ja Enix Entertainment fuusioituivat. Miten tässä nyt määritellään pelifirma, kun tuossa sinun listassas on kehittäjiä (tekijöitä) ja sitten julkaisijoita (pelin painaminen, myynti ja paritus). Kyllä joillakin julkaisijoilla on omat pelinkehitys tiiminsä, mutta niillä on omat nimensä, esim Mario Sunshinen kehitti EAD mutta julkaisija oli sen omistama Nintendo.
Etenkin pisti silmään tuo DICE ja EA erillään, koska EA osti DICEN omaksi kehittäjäkseen joskus 05 kait.
Eli nyt mikä tahansa peleihin liittyvä yhtiö on pelifirma? Mutta eiköhän se olisi hyvä ajatella niin, että jos valitsee pelin kehittäjän, niin tarkoittaa juuri sen pelejä. Jos taasen valitsee sen omistavan tuottajan/julkaisijan niin tarkoittaa kaikkia sen julkaisemia pelejä (eli monien kehittäjien)? Joten ei mitään ongelmaa tuossa. EDIT: Aivan unohdin, Paradox Interactive tekee parhaat strategiapelit. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 11, 2006, 16:31:25 kirjoittanut HavoCast »
|
tallennettu
|
C++ / CoolBasic / HTML-CSS / PHP
FlyFF (Fly For Fun)
WoW (World of Warcraft)
|
|
|
|
liitin
|
|
« Vastaus #9 : Syyskuu 11, 2006, 14:55:28 » |
|
LucasArts tuli ensimmäisenä mieleen seikkailupeliensä ansiosta.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
You're goddamn right I'm living in the fucking past!
|
|
|
gokotti
Jäsen300
Viestejä: 467
Khänädän majava...
|
|
« Vastaus #10 : Syyskuu 11, 2006, 14:58:20 » |
|
Blizzard.
|
|
|
|
|
tallennettu
|
En minä ainakaan.
|
|
|
|
Chaos
|
|
« Vastaus #11 : Syyskuu 11, 2006, 15:03:21 » |
|
Square-Enix( FFVII jne ), Neversoft( Tony Haukat ), Bandai( DBZ Budokait ), ja Namco( Tekkenit ) + Activision = parhaat mun mielestä.
EDIT:Mun mielestä aivan liian vähän vaihtoehtoja.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 11, 2006, 18:41:42 kirjoittanut Chaos »
|
tallennettu
|
~Nykyinen nimimerkki Raverider~
|
|
|
|
Mad_Mac
|
|
« Vastaus #12 : Syyskuu 11, 2006, 15:51:33 » |
|
Laitoin muu. Sillä en ole aivan varma mikä on paras  (Voisi olla vaihtoehto: En tiedä tjsp.) |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Arvis
|
|
« Vastaus #13 : Syyskuu 11, 2006, 16:03:52 » |
|
LucasArts tuli ensimmäisenä mieleen seikkailupeliensä ansiosta.
Sama. |
|
|
|
|
tallennettu
|
Aina voi luovuttaa.
|
|
|
Mindhead
Jäsen300
Viestejä: 315
Im up for good.
|
|
« Vastaus #14 : Syyskuu 11, 2006, 16:29:10 » |
|
Suosikkeja ovat: - LucasArts
- Valve
- Blizzard
- BioWare corp.
- Activision
- Remedy
Eikä ole paremmuus järjestyksessä. |
|
|
|
|
tallennettu
|
|
|
|
|
Äänestys
